7/21/2004

黃網路踏查‧其貳

時至今日,色情跟文學常常還是王8對綠豆。



咱老實招認吧,上回開出色情文學「網路踏查」這個主題,
根本就是嘩眾取寵。
蓋人類文明雖巳進化,但時至今日,色情跟文學卻常常還是
王8對綠豆。
意圖自網路情色找文學就好比從網路找網路文學,似都有點
大海撈針,戛戛其難呢。
但前者簡直難於上青天,咱不祇看到目睭脫窗,還坐得太久
痔瘡,至今猶尋不著文學這死囝仔躲高高閃哪去啦?
1向浸淫在學院派嚴肅文學的典律里,咱們早把文學拱得太
清純太高大。
他里頭當然也有好些情色材料,但超難滿足需求,因為我們
人類的性癖慾向未免多元到太繁雜啦,西諺有云:「上帝對
床笫之事1向闔眼不管」,乃因閨房的「出頭」多得驚死人,
不,嚇死上帝…………
或者,我常常想,性愛這既日常而又永恆的主題,可能是藝
文人最難處理的題材吧?這可譬諸,好電影極多,好的情色
電影卻少。先王子引亨利詹姆斯的話:人生總有甚至舒伯特
都無聲以對的時候……………(這、這是說什麼跟什麼呀?)
情色有其色譜,最左端為硬調Hardcore(XXX級),最右端叫
軟性Softcore(R級),所謂的XXX「3級片」(島內管他叫A片
),裏子最硬,不只硬而且大、也蠻久,更有大人小孩都不宜
模倣的危險特技表演。
(咱突然想問問您,「久必大」是指什麼呢?猜1物)
(閣下絕對猜不到的啦~~是咱台南府前路1家歷史悠久照相
館啦,哈)
東洋噴碼的成人向,說硬根本看不到硬,說軟並不止於R,卡
在色譜中間地帶,賣的只是女演員美色,極傷呷重鹹的人客的
眼力。
咦,好像離題啦。
回到情色文學——文學2字極礙眼,用小說2字代之,好不好?
雖則他可歸到「大眾文學」這次文類來。
據咱家長年的觀察,仍然堅決認定他的國不在天上,也不在網
上,而是在地上。
咱可舉出1堆沒給網路化的實體出版品做證,比如當年台北金楓
出版社刊行‧
主打女性情慾的〔黑蕾絲系列〕;
陳慶浩博士總編的〔世界性文學名著大系〕;
甚至陳慶浩王秋桂主編的《思無邪匯寶》(台灣大英百科,1994)
不勝枚舉——售價高昂的《思無邪匯寶》甚至可列為當代華文
出版品的豪華精品,眼見必信。而〔世界性文學名著大系‧蒙文
卷〕尹湛納希的《夢紅樓夢》(又題《三妙傳》,1855年作品?
),見縫插針,幫紅樓書寫後正文,讓賈寶玉林黛玉肉貼肉纏綿
床側,人氣性息濕意彌漫撲鼻,大快人心。
(咱心術不正,1度深深期待納布科夫出個《羅莉泰》的「Uncut
導演版」~咱1直深信納氏當年1定暗坎許多材料………,來打賭
………)
待續








Gagaku


9 則留言:

南宮博士 提到...

我好像比較少看到softcore的說法,大多是講soft porn...不過到底不是什麼重要的問題。

不過我只覺得羅莉泰是個淒美絕倫的感傷故事,是一隻多毛猩猩為了其胯下一泡熱毒而輾轉反側的床邊故事,為了凡人不得識的妖精跨越千萬里的公路電影...至於那些材料...也許只在Nabokov心裡存在,我可不想看這些東西壞了我的純情啊XD

萎陰 提到...

「無論如何,我不該以詳述羅麗泰的專橫來叨煩我飽學的讀者。」
(台北先覺版\黃秀慧譯文2000,p155、第2行)
(專橫,原文presumption,似譯為「缺少根據的話語」,較妥。)

「簡言之…我的命根子被小羅以精力充沛、務實的態度握在手中……」
(同上頁,第5行)

不騙你,咱不只心術不正而巳,我嘛粉純情專情,真的。

萎陰 提到...

南宮博士你是對的,現下流行用「軟春宮」,
可咱講的是光譜成色,故用了「硬調」vs.「軟調」的舊提法。
我舉雙手雙腳贊同閣下銳見:「羅莉泰是個為了凡人不得識的妖精跨越千萬里的公路電影‧淒美絕倫的感傷故事」!!;;;而文學課堂上的另多讀法,我也通通肯定。
(新浪主機怪里怪氣。試過不下10次皆無法上傳,每每出現「資料錯誤」警示。且分兩次回應試試。拍謝啦。)

fsf 提到...

dfdgsgf

快乐天使 提到...

请问,你有尹湛纳希的《梦红楼梦》这本书吗?

快乐天使 提到...

有多的吗?能卖给我一本吗?出个价。

快乐天使 提到...

你有没有聊天工具?我跟你在线聊呢

快乐天使 提到...

你好,那台湾那边还有这本书卖吗?多少钱?能否帮我买一本?

快乐天使 提到...

那就谢谢你了!

我們 當下任務宛如追憶歌仔戲老唱片的似水年華, 其實我們是在緬懷和探究上世紀專注於「聆聽」的那個時代精神/文化—— 電視這個機器/媒體/怪獸尚未吸吞/侵噬民眾之眼球與腦洞的50、60年代, 咱們的青壯年阿嬤使著猶未衰老的秀麗耳朵伴隨一個 「仍未被恰當定義」的歌仔戲盛世安身立...