::食攤::朱鳴岡1946
::朱門外::朱鳴岡1946
::3代::朱鳴岡1946
::買雞::朱鳴岡1947
::爭取生存的空間::朱鳴岡1947
::準備過年::朱鳴岡1947
::搶米::趙延年1947
::迫害::朱鳴岡1948
::1個人倒下，千萬人站起來::荒煙1948
::賣血后::黃新波1948
::被放回來的爸爸::黃麥桿1948
::恐怖的檢查::力軍(黃榮燦)1947
::黃榮燦被槍決，1990年代初在六張犁公墓一角發現其墓碑。
這是未經整理時墓碑的原狀。
Deep Purple
::Child in Time::
12:26
13 則留言:
哇!風格實在是太魯迅了!
 
雖然是五年前的展覽了
現在看來還是相當讚的主題
倪再沁說的
"其次，是作品不對，這包括了媒材與風格，臺灣美術不論受日本或歐美影響，都是以油彩（壓克力）為主要表現媒材，尤其是在泛印象風格已經類乎「國畫」的情況下，左翼木刻版畫尺幅小，僅只有黑色，造形直接強烈，敘述明確實在，以傳統油彩品評標準視之，不僅藝術性低，甚至已近於粗俗無味之宣傳畫。"
點出了學界在建構台灣美術史過程中不可避免的在國族以及文化主體性的掙扎裡而產生的選擇性論述.
苦桑，南天之虹 把二二八事件刻在版畫上的人看過嗎？
看起來是很像的東西
bodu，閣下1時迷糊啦
《南天之虹》講的正是「力軍=黃榮燦」，
其《恐怖的檢查》早已成了神聖經典，隨處而見，就版面沒咱大、跟清晰耳。
see 
http://www.xiachao.org.tw/?act=content&cls_mother=87
還忙啊，嗯？
苦桑，想當年我大學時在社團作的第一張學期活動傳單就是用這張恐怖的檢查當作圖案，真感謝你把他放上來，讓我可以收藏起來這個圖。
「恐怖的檢查」這幅畫很有名。北美1990年前後台灣學生社也用過此一幅畫做為組織發行之雜誌封面。比起黃榮燦，身為小編/鞭的我幸運一點，沒被槍斃，只是被列入黑名單，還被母校杯葛，每天蹲在木柵租來的小房間，翻譯「溫德斯論電影」。那一年最紅的電影應該是周星馳的逃學威龍吧（而費翔還在西貢小姐中演小兵）。得知自己被列入黑名單時，怎麼樣看星爺的電影，都笑不出來。
老師混跡基進自由的危思抗辛，黨外身架十足，活該列入黑名單。
可天公還是疼好人不是？
誰料咱們今天竟可笑看人家高樓塌啦，哈。
那「大欉」的彭教授說當年勇，都拿閣下相提哩。
魯迅嗜版畫，對現代「中國」美運起過不小影響。
表現主義風‧反差強烈的木刻有著濃烈人間性，對當時反老K暴政，結結實實展開游擊抗爭行動，讓人禮敬。
對照之下，並不僅僅是台灣美術史選擇性論述的問題吧，而毋寧是當時政社脈絡問題………
是啊，還在忙，
嗯，不對，也不能說忙，就人被綁在那，亂無聊，
過著白天在文化局坐辦公室上網，黑夜燈會吹風流鼻水的日子，
《南天之虹》是大二上文選，課餘跟阿三哥討書看時，他介紹得，
那時看得迷迷糊糊，有看沒有懂，原來來頭不少，份量不輕
謝過好圖，全部捉回家，另，亂入，「大欉」的彭教授？莫不是大三元老師？
大俠,
應非大三元老師吧？
彭老是歷史系的散文家Wu鳴也，這傢伙越聽音樂越增噸位---很塊(3聲蒯)的身形，咱謔之大欉。
苦君，你糊塗啦，吳嗚老師那頭中發白，還不是大三元？
厚，大三元真是性情中人彭老喔。
這要怪咱從不麻將，又沒常識，不瞭啥中發白，哈。
有趣。
竟然不能貼圖
最近看到的畫家作品
http://www.artouch.com/imagefile/modern/138/2004040164068908-2.jpg
張貼留言