9/30/2004

向女神的多重窺淫

黏溼的紐約夏日,伊的胳肢窩長滿細毛,乳房尖翹,熱度使皮膚散發熠熠光澤
└兼為咱の9月劃個句點┘
OKeeffe7.jpg



1918年。
女人從德州來到紐約,身心俱疲,只想1個人過日子。來紐約之前,伊聲明不想和男人同住,可是來了后,卻發現他人巳在畫室,日夜不分地,幫伊拍照。伊不知該如何拒絕他。
看得出,伊欣然接受了這份寵愛。
男人巳無法掩藏對伊的那份愛慕。……這椿羅曼史是從他為伊拍攝裸體寫真集拉開序慕……褪盡衣裳,伊當下方覺,不僅是身體得到了解放,心靈也是。
持續拍攝裸體寫真,不僅令攝影者得意,連女人也掩藏不住那份刺激感。他們把身體當成了聖堂,隱藏著不為人知的秘密。自幼年起,伊總以為自己過於男性化,1點兒也不迷人,不像伊妹妹們那樣頗具姿色。如今看到褪下衣裳的胴體,頓時察覺,原來自己也是如此美麗。的確,伊的身體凹凸有致,飽滿的乳房、纖腰、豐潤的臀、修長的雙腿,如同1座羅馬雕像(請見圖16、17、18)。伊的手部比例尤其完美(請見圖22、23、24)

黏溼的紐約夏日,伊的胳肢窩長滿細毛,乳房尖翹,熱度使皮膚散發熠熠光澤。有點情欲,也有點雌雄合體。男人全攝入了鏡頭里。他拿起照片,細細端詳著:「像個純真、不沾世俗的孩童。」經常出現在伊臉上的表情,是痛苦,彷彿伊不小心被拍到了,1絲不掛,剛由浴室里起身,帶著幾分尷尬。有幾張照片,伊看起來像帥男孩困在女人的身子里---也許是故意地。
O`Keeffe

1919年。
紐約的熱浪漸漸平息下來,作畫的時候,伊依然光著身子,讓他隨時獵取伊的鏡頭。男人的相機永遠處於備戰的狀態。
與男人同居,其實很不容易。若沒話可說時,他就開始幫伊攝影。
讓男人攝影,可要有很大的耐心。以前的照相機沒像現在進步,模特兒必須維持幾分鐘的姿勢,不能隨便亂動。倘若攝影作業尚未完成,女人不小心歪斜了身子,男人便當場用德文大聲斥責。為了抓住更自然的畫面,同樣的鏡頭,男人總是照了許多遍。倒楣的模特兒只好1坐就是好幾個鐘頭,坐到腰痠背痛為止。男人喜歡採自然光,所以和伊事先商量好,在下午光線最佳的狀況時,兩人同時留在家里。

1921年。
安德森畫廊。
46州通過法令,管制色情尺度。……男人決定拿掉其中幾張爭議性的照片,包括女人陰部的特寫。其實,他才不管什麼道德不道德,只是不想讓女人觸犯法律。
那晚,男人站在攝影作品前,顯得有幾分得意。站在身旁的女人,則不知該如何是好。那麼多人盯著伊的身體瞧,令伊尷尬不巳。伊不安地走來走去,別人的眼光1調向伊,伊的心便7上8下。

在女人眼里,這套寫真集是男人的作品,與伊無關,就像伊所畫的花朵,只是靜物畫而巳,別無其他象徵。
即使到后來,伊也從未對這些照片發表過任何意見,在人們的眼里,永成了。…………
-----------------------------------------------------------------------------------
男人叫史蒂格利玆(1864-1946),年近60;女人叫喬琪亞‧歐姬芙(1887-1986),方過30。
上邊文字,成句整段引用自Jeffrey Hogrefe原著、毛羽漢譯的《美國女畫家歐姬芙O`Keeffe:The Life of An American Legend,1992》,台北方智,1997初版,頁129、頁137f、頁147f。
咱只取下姓名跟換了稱謂。

OKeeffe0.jpg

女人的┌寫真集┐只得1個版本,是紐約大都會美術館為1997年的特展刊行的,36.5x27.5cm大開精裝本,148頁,收寫真共81枚,嚴格定義的露點照片不到10幀(全不露臉,含上引書之┌圖16、17、18┐),另5分之1是不露臉也不露奶的肢體寫真。
OKeeffe11.jpg
多年來,女性主義者對照片里的「被切割、被單純物化、被片段化的女性身體」撻伐不斷,依咱老友┌安那其琪┐的論述:

這種男性的「偷窺」與「視淫」還往往藉由某些性虐待暗示的畫
面,使想像得以完成。
如同追求純粹形式美感與觀看女性肉體感官美的風格化攝影,而
這些傳統的女體攝影裡,向來假設了作品前面有一個男性的觀者
,並將自然景物與女體對比,美化了窺視女體的慾望。且更遑論
那些為異性戀男子而存在的女同性戀情節的影像,全然將對女性
的拜物想像與與偷窺心裡,透過鏡頭得以宣洩。
1)OKeeffe1.jpg
咱細嚐畫家年輕飽滿的生命肢體,面對這些泛黃的真實造像,竟非常扭捏愧怍起來。咱心知當初所費不貲買這集子,不諱言有著強烈的窺視動機,但是,咱當下老實跟你招供,
其實更多是為了禮讚心 目 中 的 永 恆 女 神,啊。
不信?那咱1頭撞死,在羽毛枕頭前

咱遂有此番體悟:色情跟藝術的分野,關涉╔讀者反應理論╗,應動態地考量,端視觀者的情欲是否蠢蠢欲動而定。面對袒胸露屌或兩性「苟且」(兩個異性或兩個同性),觀者若只讚歎於造物之神奇,目眩於肢體之曼妙,而乏摸人或自摸欲念,應視如對身體的謳歌,這屬藝術。相對的,若用儀器偵測得出、或目測手測得出硬度與濕度(夠科學辦案了罷),即10成10色情也。咱在「貼圖區」常見既礙難讚歎,也不引發欲動的裸體圖像,要作如何解釋?咱說,這通通叫做┌只是忘了穿衣服┐的白爛相片,跟1大堆┌知道穿衣服的日常生活寫真┐1樣,全非色,也非藝,不妨立即跳過浪過。執法單位取締到的,不幸往往是這等貨色,足見反情色鐵騎的審美水平。然則,有色藝兼具者乎?應有1些些罷,那又作何解釋?兄弟姊妹啊,這幹嘛還用解釋?你只能大聲說:   敢   泄   主。然後甭客氣,用力給他Enjoy It!      瞭?

2)OKeeffe5.jpg

3)OKeeffe9.jpg

4)OKeeffe2.jpg

5)OKeeffe6.jpg

6)OKeeffe10.jpg

7)OKeeffe8.jpg

8)OKeeffe3.jpg
                    └柴記::如歌的行板┘

╔跋:::為咱の9月劃個句點╗
呵,沒想到從仲夏玩到入秋啦,倏忽3個月,先是小快板樂章-135-雙日刊,接著行板樂章-禮拜1-周報,秋風起兮之后將轉成最慢板-或月報季刊或年刊,這是咱專做的糗事。哈。
這些日子,探訪過1海票部落格-網誌-部落(我的媽呀,怎那麼多,害咱陣亡了兩隻光學鼠),感觸極多,首先,這樣的網路新文化體制讓知識菁英的21世紀新式網站,美學風格幾乎朝向1致化,叫咱初初很驚艷的「高雅清爽」,巳覺看頭其實越小(單蘭比起土土的┌鄉村┐、或要土不土要雅不雅的┌新浪媽媽┐,還是高尚些),可比的,差剩文章質地了。
私以為--只是咱的狗眼,nono,是咱的小的貓眼看來,越逃逸於MT的部落格才是咱的好的部落格,咱先試舉以下3窟:┌zonble`s promptbook┐┌isis::意思意思┐┌Reset重裝雜誌┐,於形式和內容皆有看頭……
糟,咱這豬頭這下把全天下都得罪光啦,懇請賜我馬上修悔的機會。m(_ _)m

os:初出洞門,膽大妄為!拖去斬啦!

6 則留言:

TIMO 提到...

這容伯於我有恩。他是大學時代晚我一點丁進入政大新聞的好手(簡稱學弟),我開始玩這玩意兒,全靠他賜下一支他自己試用了一陣子的批落格,供我研究,玩了一陣子,實在他也很忙,我的資源和能力亦極有限,最後將那裡玩的一點小心得拿到無名去應用,才得今日這種局面。

timo 提到...

吠話太多,又過了五百大關啦。
〔續〕其實說真的,要能做到徹底的依自己心意,還是得有點資源,例如要去佔到點可以跑程式的主機什麼的,否則,像你佔商人便宜,我佔學生便宜,總是寄居蟹,別說殼得去沙灘上撿拾,萬一殼破了,大約也就去了半條命。

據此,恐怕只能單以文章論軟硬,否則寄居眾生豈不通通該死?

neneiwiw 提到...

說開來,其實是咱生性苛刻薄,得了便宜賣乖,君不見咱還嫌棄咱的新浪媽媽好多回哩。
是啊,┌總是寄居蟹┐,而且1定日久他鄉是故鄉啊……

long tre&# 提到...

一定要找個地方大聲幹角新浪媽媽
那個部落格首頁實在是太令人不知該說啥
沒有所有最新文章的連結也就算了
推薦部落和推薦文章更新牛步
而且有些推薦的也實在太不像話
讓我完全猜不出這媽媽腦袋裡的標準是啥
習慣明日報的首頁介面
至少是有質感且負責任的讓很多寫手安心
而新浪實在又懶又笨

如果不是因為這裡可以放音樂
如果不是明日報總是當機
我還是寧願回到單純的明日報介面

新浪馬麻 提到...

結論是:
新浪媽媽是少1根筋的筋牛座、又懶又笨、腦袋沒有標準、寵愛的孩子老是那幾個、好像喜歡音樂、勤於家事卻不善於整理內務。
補充:你怎麼臊訐6譙,伊都不會生氣,是個沒脾氣的爛好人好馬麻。
好馬麻的叮嚀:哼,不當機就不叫明日,所以你給老娘好好待著,不准亂跑。

darling 提到...

這邊好東西挖不完耶~~
真感動...T_T
部落格真是一個太棒的網路資源了~~@@"

我們 當下任務宛如追憶歌仔戲老唱片的似水年華, 其實我們是在緬懷和探究上世紀專注於「聆聽」的那個時代精神/文化—— 電視這個機器/媒體/怪獸尚未吸吞/侵噬民眾之眼球與腦洞的50、60年代, 咱們的青壯年阿嬤使著猶未衰老的秀麗耳朵伴隨一個 「仍未被恰當定義」的歌仔戲盛世安身立...